Kitört az indexes adblock-téma utáni mentegetőzés kapcsán egy vita, miszerint az olvasó műveletlen, ha nem tudja, a szerkesztőség aláírásával megjelent publicisztika nem anonim, hanem a szerkesztőség álláspontját tükrözi. Mert hogy vannak ősi szabályok, ilyen például az is, hogy az intim testrészek gyakori emlegetése frankó. Persze lehet, hogy ez nem olyan ősi szabály, de az index szívesen él ezzel.
No mindegy, úgy látszik, szerkesztőségi álláspontot képviselt az a cikk is, ami arról szólt, hogy a DVSC kiesése után morgók, miszerint Kouemaha szabálytalanul akadályozta a bírót, elfogult futballanalfabéták. Mert az ötösön belül csak szabályosan, stb.
Íme az esetről készült videó:
Most pedig az index, "magyarosan", égeti az egyik magyar kapust (Babos bohócot csinált magából a PSV ellen ), ahol éppenséggel az ötösön belül keményen támadott Babost kényszerítik hibára. És én bizony látni vélem a csatár könyökét is:
Nekem viszont most megint kételyeim vannak, ki a nagyobb bohóc. Szép is lenne, ha egy szakértő konzekvens álláspontot képviselne. Azaz elnézést, tévedek: képvisel is. Aminek a lényege az, hogy a magyar futballista csak a béna lehet, bármelyik oldalon álljon.
Talán ez (is) egy olyan ok, ami miatt az indexnek problémái lehetnek. De amíg a hirdetésblokkolókra lehet fogni, addig ezzel nem kell foglalkozni. Egyszer viszont el fog jönni az ideje.
2007.08.28. 19:00
A vélemény szabad
Címkék: youtube foci vita dvsc
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://buvar.blog.hu/api/trackback/id/tr8151437
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.